Comprendre avant d'acheter
Des articles construits sur les mêmes données que le comparatif : chaque chiffre cité vient d'une page officielle datée. Peu d'articles, longs, et vérifiables ligne à ligne.
Règle d'inactivité : quand le compte se ferme seul
Trois sociétés du comparatif publient un délai d'inactivité, deux à 30 jours et une à 60 jours. Les trois ne décrivent pas le même événement déclencheur, et neuf autres n'écrivent rien du tout.
Lire l'article → Règles6 minCopie de trades et gestion par un tiers : qui publie quoi
Cinq situations très différentes se cachent derrière le mot « copie de trades », et un « oui » du support n'en couvre qu'une. Trois sociétés sur douze publient une phrase sur le sujet, neuf n'en publient aucune sur les pages relevées.
Lire l'article → Règles7 minPosition gardée le week-end : qui l'autorise, à quel prix
Six sociétés du comparatif publient une phrase sur la conservation d'une position pendant la fermeture du week-end, six n'en publient aucune. Les seuils qu'un écart d'ouverture peut franchir, eux, sont chiffrés : de 3 % à 5 % en limite journalière, de 5 % à 12 % en perte maximale sur les modèles concernés.
Lire l'article → Règles9 minTrading pendant les annonces : ce que chacun publie
Interdire de passer un ordre, interdire de porter une position ouverte, ou ne rien dire du prix d'exécution : trois contraintes différentes derrière la même expression. Cinq sociétés du panel publient un libellé sur le sujet, sept n'en publient pas.
Lire l'article → Actualité5 minGoat Funded Trader : le contrat passe à Hong Kong
Le nom commercial n'a pas bougé, la société qui le porte sur les pages officielles oui : Wishes Tower International Limited, Hong Kong, n° 76428795, à la place de Goat Funded LTD, n° 2025-00240, Sainte-Lucie. Le droit applicable annoncé et le lieu du recours changent de pays en même temps.
Lire l'article → Actualité des règles6 minInactivité : 30 jours comptés dès l'enregistrement
La page High Stakes de The 5ers porte désormais une règle d'inactivité de 30 jours consécutifs. Le décompte ne commence pas au premier ordre passé, mais le jour de l'enregistrement du compte.
Lire l'article → Règles7 minÉvaluation sans limite de temps : ce qui remplace le délai
Neuf des douze sociétés du comparatif annoncent une évaluation sans limite de durée. Le calendrier ne disparaît pas pour autant : il revient sous forme d'abonnement mensuel, de règle d'inactivité et de prix de réinitialisation.
Lire l'article → Règles7 minJours de trading minimum : la règle qui allonge tout
Le compteur de séances ne se remplit pas parce que l'objectif est atteint. Pendant les jours qui restent à parcourir, la limite journalière et la perte maximale continuent de s'appliquer exactement comme avant.
Lire l'article → Règles7 minPerte journalière : solde, equity et heure de reset
Une limite journalière de 3 % ne dit rien tant qu'on ignore à partir de quel montant elle se compte et à quelle heure la journée recommence. Les pourcentages sont publiés partout ; la mécanique qui les applique, presque nulle part.
Lire l'article → Règles9 minLevier des prop firms : ce qu'il change vraiment
Le levier plafonne la taille des positions, pas la perte autorisée. À marge de perte identique, passer de 1:30 à 1:100 ne déplace pas la limite : il raccourcit la distance qui vous en sépare.
Lire l'article → Règles8 minDrawdown statique ou trailing : la règle qui élimine
Deux sociétés annoncent « 10 % de perte maximale ». L'une vous laisse 10 000 $ de marge en permanence, l'autre vous en reprend une partie chaque fois que vous gagnez. C'est la même phrase et ce n'est pas le même contrat.
Lire l'article → Méthode7 minObjectif de profit contre marge de perte : la vraie difficulté
Comparer les objectifs de profit entre eux ne dit presque rien. Ce qui compte, c'est le rapport entre ce qu'il faut gagner et ce qu'on a le droit de perdre pour y arriver.
Lire l'article → Règles7 minLa règle de cohérence, celle qu'on découvre au retrait
Vous avez validé le challenge, vous demandez votre premier retrait, et on vous répond que votre meilleure journée pèse trop lourd. La règle était écrite ; personne ne la lit avant d'en avoir besoin.
Lire l'article → Paiements8 minPayouts : ce que chaque société publie vraiment
Le profit split est le chiffre le plus mis en avant du secteur. C'est aussi le moins informatif : entre 80 % touchés tous les quinze jours et 100 % touchés sous conditions, ce n'est pas le pourcentage qui décide.
Lire l'article → Argent7 minCombien coûte vraiment un challenge de prop firm
Un challenge à 540 € ne coûte pas 540 €. Il coûte 540 € multipliés par le nombre de tentatives, moins ce qui vous est remboursé si vous finissez par réussir.
Lire l'article → Méthode6 minChallenge en une phase ou en deux : comment trancher
La formule en une phase paraît plus rapide, la formule en deux phases plus douce. Les chiffres relevés racontent quelque chose de moins évident.
Lire l'article → Vérification7 minAvec qui signez-vous exactement ?
C'est la ligne que personne ne lit et la seule qui compte le jour où quelque chose se passe mal. 10 des 12 sociétés du comparatif publient une entité ; les juridictions, elles, ne se valent pas du tout.
Lire l'article → Vérification9 minLes douze questions à poser avant de payer
Douze questions, dans l'ordre. Si les quatre premières n'ont pas de réponse écrite sur le site, les huit autres n'ont pas d'importance.
Lire l'article →Par où commencer
Trois parcours de lecture selon l'endroit où vous en êtes.
Le vocabulaire d'abord
Drawdown, phases, split, cohérence, payout : le guide définit chaque terme avec les chiffres réels des sociétés comparées, puis renvoie vers l'article qui l'approfondit.
Les deux règles qui tranchent
Commencez par le type de drawdown, puis par le rapport entre objectif et marge. À elles deux, ces lectures éliminent la plupart des offres.
La liste de vérification
Les douze questions à poser avant de payer, dans l'ordre, avec la formulation exacte à envoyer au support quand la réponse manque sur le site.
Questions sur le blog
À quel rythme paraissent les articles ?
Au plus un par jour, et seulement s'il a quelque chose de vérifiable à dire. Chaque matin, les pages officielles des sociétés comparées sont relues automatiquement : quand une règle ou un tarif a bougé, l'article du jour porte sur ce changement, avec l'avant, l'après et la phrase exacte de la page qui le prouve. Les autres jours, il porte sur un sujet de fond préparé à l'avance. Aucun article n'est publié s'il recoupe un article déjà en ligne : une série de textes quasi identiques déclinés autour d'un même mot-clé est le signal de spam le plus facile à repérer, et le plus facile à sanctionner.
Les articles sont-ils écrits par une intelligence artificielle ?
La rédaction est assistée par un modèle de langage, mais il n'invente aucun chiffre : il n'écrit qu'à partir des données relevées sur les pages officielles, et un contrôle automatique refuse la publication dès qu'un pourcentage attribué à une société ne figure pas dans sa fiche. Le même contrôle rejette les superlatifs invérifiables et le vocabulaire promotionnel. Les articles de fond de la première série, eux, ont été écrits à la main.
Les articles sont-ils sponsorisés ?
Non. Aucune société ne paie pour figurer sur ce site ni pour orienter un article, et aucune ne relit un texte avant publication. Les relations de l'éditeur avec les sociétés référencées sont détaillées sur la page qui explique le fonctionnement du comparateur.
Puis-je signaler une erreur dans un article ?
Oui, et c'est utile. Si un chiffre ne correspond plus à ce que publie la société, la correction passe avant tout le reste : le chiffre est mis à jour dans les données du comparatif, ce qui corrige d'un coup toutes les pages qui l'utilisent.
Passer des principes aux chiffres
Le comparatif met les 35 modèles de compte du panel dans un seul tableau filtrable, avec la source et la date de chaque donnée.