80 %, 90 %, 95 % : à partir de quel palier

Un plafond, pas un taux d'entrée

Le taux de partage est le chiffre le plus lisible d'une page de vente, et c'est presque toujours un plafond. Sur les 12 sociétés du comparatif, dix libellés relevés contiennent un « jusqu'à », une fourchette ou un palier conditionnel. Deux seulement annoncent un taux unique, sans palier supérieur à atteindre. Maven Trading publie 80 %. Topstep publie 90 %.

La différence est pratique, pas sémantique. Un taux unique se vérifie avant l'achat. Un plafond, lui, suppose trois questions auxquelles la page de vente ne répond pas toujours : quel taux s'applique au premier versement, qu'est-ce qui déclenche le passage au palier supérieur, et combien de jours ce passage demande.

Deux fiches ne publient même pas le bas de la fourchette. FTMO annonce « jusqu'à 90 % des profits simulés » sans palier inférieur indiqué sur les pages relevées. Blue Guardian annonce « jusqu'à 90 % » dans les mêmes termes. Dans les deux cas, le chiffre affiché est le haut de la fourchette, et le bas n'est pas écrit.

Les trois portes vers le palier supérieur

Quand la condition est publiée, elle prend l'une de trois formes. Elles ne se paient pas du tout de la même manière.

Une option facturée en supplément

Alpha Capital Group publie 80 % en standard et 90 % avec l'option de partage supérieur, facturée en supplément. Smart Trader Funds place son palier à 95 % derrière une option de split supérieur. FundedNext place le sien à 95 % derrière un add-on. Goat Funded Trader annonce jusqu'à 100 % avec l'option additionnelle. E8 Markets annonce 80 % en standard et jusqu'à 100 % selon le modèle et les options retenues.

Dans cette forme, le palier n'est pas une récompense : c'est une ligne de plus sur la facture, réglée avant d'avoir le compte financé, donc avant de savoir si un versement aura lieu. Le prix de l'option s'ajoute à celui du challenge et au nombre de tentatives, un calcul détaillé dans le coût réel d'un challenge.

Un nombre de versements ou de journées

Smart Trader Funds annonce 80 %, puis 90 % après 3 payouts. FundingPips annonce 85 % en cycle bimensuel, et 95 % dans le même cycle après 3 journées profitables. FundedNext fait dépendre son palier à 90 % du scale-up. The 5ers écrit « 80 % à 100 % selon le palier atteint » sur le programme High Stakes.

Ici le palier se construit, mais il se construit dans le temps, et chaque versement intermédiaire part au taux bas. Aucune des fiches relevées ne mentionne un ajustement rétroactif des sommes déjà versées au taux inférieur.

Un cycle de retrait plus long

Une seule fiche du panel associe explicitement un taux à la longueur du cycle de retrait : FundingPips annonce 100 % en cycle mensuel, contre 85 % ou 95 % en cycle bimensuel. Le taux le plus haut est donc attaché à une demande tous les 30 jours au lieu de 14, à une règle de cohérence à 35 % et à 7 journées profitables d'au moins 0,5 %. Le détail du programme figure sur sa fiche.

À quelle date, à quelle cadence

Un taux ne devient une somme qu'à la date où une demande de retrait est acceptée. 7 fiches du panel publient quelque chose sur ce calendrier.

Un délai ou une cadence marqués « non publié » ne veulent pas dire qu'il n'y en a pas : ils veulent dire qu'un acheteur ne peut pas les lire avant de payer, sur les pages officielles consultées.

Deux fiches chiffrent le délai avant le tout premier retrait. Smart Trader Funds annonce un premier payout disponible 30 jours après l'obtention du compte financé, puis tous les 14 jours, avec un minimum de 100 $ et un traitement sous 48 h en moyenne. Blue Guardian annonce un premier retrait à 7 jours sur les modèles 1 Step et 2 Step, et des retraits à la demande sur le modèle Instant.

Le reste du panel publie une cadence sans point de départ, ou rien. Alpha Capital Group propose deux calendriers au moment de l'achat, retraits bimensuels ou retraits à la demande, et indique que le choix fait varier le prix du plan : le calendrier devient une option tarifaire. FunderPro annonce des récompenses bimensuelles. Maven Trading annonce des retraits tous les 10 jours ouvrés sur les modèles Standard, et sur demande sur le modèle Instant.

Topstep n'exprime pas son calendrier en jours mais en séances : cinq journées gagnantes d'au moins 150 $ en conservant son solde entre deux retraits, ou trois journées de trading avec la meilleure journée sous 40 % du profit total. La durée dépend donc du nombre de séances qui remplissent la condition, pas du calendrier.

Mettons un calendrier bout à bout avec les chiffres d'une seule fiche, celle de Smart Trader Funds, et l'hypothèse que chaque fenêtre est utilisée et le minimum atteint : premier versement à 30 jours, deuxième à 44, troisième à 58, tous les trois à 80 %. Le quatrième, le premier à 90 %, tombe 72 jours après l'obtention du compte financé. Le palier est réel et il est publié ; il demande un peu plus de dix semaines de compte financé.

Quand un taux plus élevé verse moins

Trois mécanismes, indépendants les uns des autres, font qu'un pourcentage affiché plus haut peut correspondre à une somme versée plus faible sur une même période.

Un palier conditionné qui ne se déclenche pas vaut son taux de base. Un palier n'est pas un taux : c'est un taux et un test. Sept journées profitables d'au moins 0,5 % sont un compteur, pas une intention : il se remplit ou il ne se remplit pas. Les fiches relevées précisent rarement ce qu'il advient quand le test échoue — taux de base appliqué, ou versement reporté au cycle suivant. C'est une information manquante, et elle porte sur le cas le plus fréquent.

Le cycle décide du nombre de fenêtres. Sur une période de trente jours, un cycle de 14 jours ouvre deux fenêtres de demande ; un cycle de 30 jours en ouvre une. Passer de 80 % à 100 % du même montant représente un quart de plus en valeur versée, mais l'intégralité de ce montant attend la fin de la fenêtre longue. Et la fenêtre longue porte une contrainte supplémentaire : FundingPips associe à son cycle mensuel à 100 % une règle de cohérence à 35 % et 7 journées profitables d'au moins 0,5 %. Le fonctionnement de ce type de règle est détaillé dans l'article consacré à la cohérence.

Un plafond de retrait tronque le taux. Topstep publie 90 % et des plafonds de retrait de 2 000 $ à 6 000 $ selon la voie et la taille du compte. Le pourcentage s'applique à l'intérieur de ce plafond, pas au-delà : au-dessus du plafond, le taux n'a plus d'effet sur la somme versée ce cycle-là.

Un seuil minimum joue dans l'autre sens : il retarde la première demande. Smart Trader Funds fixe un minimum de 100 $ par retrait. FundingPips fixe une récompense minimum de 1 % du capital, c'est-à-dire un seuil qui augmente avec la taille du compte, contrairement à un montant fixe. Sur un gros compte, un seuil exprimé en pourcentage du capital est une barrière nettement plus haute qu'un seuil en dollars.

Frais, seuils, plafonds : hors du pourcentage

Le premier versement n'est presque jamais net, et le pourcentage de partage ne dit rien de ce qui s'y ajoute ou s'en retranche.

• FTMO annonce un remboursement de 100 % des frais initiaux au premier retrait de récompense.
• Goat Funded Trader annonce des frais uniques remboursables à 100 %.
• FundedNext annonce les frais du challenge récupérés avec la première récompense, pour le modèle Stellar 2-Step.
• Blue Guardian annonce le remboursement des frais à la première récompense.
• Maven Trading annonce des frais remboursables au troisième retrait. Avec une cadence de 10 jours ouvrés sur les modèles Standard, le troisième retrait arrive après une trentaine de jours ouvrés.
• FunderPro procède à l'inverse : le prix du challenge n'est pas encaissé à l'achat, la société indique qu'il est prélevé sur la première récompense. La première récompense est donc diminuée du prix, et non augmentée d'un remboursement.

Le délai de traitement n'est chiffré que deux fois. Smart Trader Funds annonce un traitement sous 48 h en moyenne. Blue Guardian annonce un traitement sous 24 heures et, à défaut, l'ajout de 10 points de partage : une seule fiche du panel chiffre une compensation attachée à un retard de traitement.

Les paliers annoncés sans calendrier

Trois fiches annoncent un palier pouvant atteindre 100 % sans publier ni cadence de retrait ni délai avant le premier versement : The 5ers, E8 Markets et Goat Funded Trader. Pour les trois, le relevé note la cadence comme non trouvée sur les pages consultées.

FTMO annonce jusqu'à 90 % et porte la mention « cadence de payout non trouvée sur les pages consultées ». FundedNext annonce jusqu'à 95 % avec l'add-on et porte la mention « cadence de payout non détaillée sur la page Règles générales ».

Cette absence n'est pas un détail de présentation. Un palier conditionné à un nombre de versements n'a aucune durée connue tant que la cadence n'est pas publiée : annoncer qu'un palier s'ouvre après trois versements suppose de savoir quand tombent ces trois versements. Un libellé qui publie le palier sans le calendrier publie la moitié de la règle, et c'est la moitié la plus facile à mettre en avant.