Comment nous travaillons

La méthode

Comment les notes sont calculées, d'où viennent les données, et ce que ce comparatif ne fait pas.

Fonctionnement du comparateur

Les trois choses que vous devez savoir avant de lire le classement

Ces informations sont publiées en application de l'article D111-11 du code de la consommation, qui impose à tout comparateur en ligne de les rendre accessibles depuis chacune de ses pages.

1. Sur quels critères les sociétés sont classées

L'ordre du classement est un choix éditorial de la rédaction. Il s'appuie sur quatre indicateurs calculés à partir des règles publiées par chaque société — règles publiées, souplesse du cadre, rémunération, objectif atteignable — dont la définition figure plus bas sur cette page. Ces indicateurs éclairent le jugement ; ils ne le déterminent pas, et il arrive qu'ils le contredisent. Ils sont affichés sur chaque fiche pour que vous puissiez aboutir à un autre classement que le nôtre.

2. Nos relations avec les sociétés référencées

Ce comparateur est édité en partenariat avec Smart Trader Funds, société qui figure dans le classement. Les trois autres sociétés référencées — FTMO, FundingPips et FundedNext — n'ont aucune relation contractuelle ni lien capitalistique avec l'éditeur du site : elles sont comparées à partir de leurs pages publiques, sans qu'elles en soient informées ni qu'elles y participent.

3. Comment ce site est rémunéré

Le référencement dans ce comparateur n'est pas payant : aucune société ne paie pour y figurer, et aucune ne peut acheter une position. Certains liens sortants peuvent être des liens partenaires susceptibles de générer une commission, sans surcoût pour le lecteur. À COMPLÉTER — confirmer si des liens partenaires sont effectivement en place, et vers quelles sociétés

Aucune société ne relit ses fiches avant publication, et aucune ne dispose d'un droit de retrait sur les points défavorables qui y figurent.

D'où viennent les données

Chaque chiffre publié ici provient d'une page officielle de la société concernée, consultée à une date indiquée sur sa fiche. Aucune donnée n'est reprise d'un autre comparateur, d'un blog ou d'un forum : c'est la principale source d'erreurs du secteur, parce que les règles changent souvent et que les copies ne suivent pas.

Quand une information n'est pas publiée par la société, elle est marquée non publié. Elle n'est jamais estimée, ni comblée par une valeur « habituelle ».

Qui décide de l'ordre

Nous. L'ordre du classement est un choix éditorial, pas le résultat d'une formule. Nous le disons parce que l'inverse se voit : un comparatif qui présente un ordre décidé à la main comme le produit d'un calcul finit toujours par se faire prendre, et le lecteur a raison de s'en méfier.

Ce qui est calculé, en revanche, ce sont les quatre indicateurs ci-dessous. Ils sont dérivés mécaniquement des données relevées, ils figurent sur chaque fiche, et ils servent à alimenter notre jugement — parfois à le contredire. Un lecteur qui les lit peut parfaitement conclure autrement que nous, et c'est le but.

La note en étoiles suit le même principe : c'est une appréciation, arrondie à la demi-étoile pour ne pas laisser croire à une précision qui n'existe pas.

Les quatre indicateurs calculés

Chacun est calculé sur 100 à partir des données relevées.

IndicateurCe qui est mesuré
Règles publiéesPart des informations clés que la firme publie elle-même sur les pages consultées (entité, type de drawdown, jours minimum, levier, split, payout, cohérence, inactivité, news, week-end, copy trading, remboursement).
Souplesse du cadreDrawdown statique plutôt que trailing, absence de limite de temps, fenêtre d'inactivité large, jours de trading minimum bas, news et week-end autorisés.
RémunérationSplit maximum atteignable, fréquence des payouts, délai avant le premier retrait, remboursement éventuel des frais de challenge.
Objectif atteignableRapport entre le total des objectifs de profit et la perte maximale autorisée, sur le modèle le plus favorable de la firme. Un objectif de 9 % avec 6 % de marge est plus dur qu'un objectif de 10 % avec 10 % de marge.

Pourquoi pas un « taux de réussite »

Les taux de réussite annoncés par les comparateurs ne sont vérifiables nulle part : aucune société ne publie son taux de validation audité. Les critères retenus ici ont une propriété différente — ils sont vérifiables par n'importe qui, en ouvrant la page officielle citée en source.

Ce que le classement ne dit pas

Transparence éditoriale

À lire avant d'utiliser ce comparatif. Les données proviennent uniquement des pages officielles de chaque société, à la date indiquée sur sa fiche. Les critères et les pondérations sont publiés sur la page Méthodologie et appliqués de la même façon à toutes les sociétés. Certains liens sortants peuvent être des liens partenaires, sans effet sur les critères ni sur les données. Certains liens sortants peuvent être des liens partenaires. Cela ne modifie ni les critères, ni les pondérations, ni les données : la note d'une société partenaire est calculée par la même formule que celle des autres, à partir des mêmes types de sources.

Mises à jour et corrections

Chaque fiche porte sa date de vérification. Une règle qui change rend la fiche fausse : si vous constatez un écart avec la page officielle d'une société, la correction est prioritaire sur tout le reste.