Règles · 8 min de lecture

Drawdown statique ou trailing : la règle qui élimine

Deux sociétés annoncent « 10 % de perte maximale ». L'une vous laisse 10 000 $ de marge en permanence, l'autre vous en reprend une partie chaque fois que vous gagnez. C'est la même phrase et ce n'est pas le même contrat.

C'est la question qui départage le plus sûrement deux offres qui se ressemblent, et c'est celle qu'on pose le moins. Deux sociétés peuvent afficher exactement la même ligne — perte maximale : 10 % — et vendre deux contrats différents. La différence tient dans un mot, souvent placé entre parenthèses.

Deux façons de calculer la même limite

Un drawdown statique se calcule une fois pour toutes sur le capital de départ. Sur un compte de 100 000 $ avec 10 % de perte maximale, le seuil d'élimination est à 90 000 $, et il y reste. Que votre compte monte à 108 000 $ ou redescende à 95 000 $, le plancher ne bouge pas.

Un drawdown trailing suit votre plus haut. Chaque fois que le compte atteint un nouveau sommet, le seuil remonte d'autant. Sur le même compte, si vous montez à 108 000 $, le plancher passe à 98 000 $. Vous êtes toujours en profit de 8 000 $, mais votre marge d'erreur réelle n'est plus que de 10 000 $ mesurés depuis un point que vous avez atteint une fois, quelques minutes, peut-être en séance.

La nuance qui compte, dans la nuance. Certains trailings se recalculent en continu, sur l'equity, donc y compris pendant qu'une position est ouverte et flotte en gain. D'autres ne se recalculent qu'à la clôture de la journée, sur le solde. Le second est nettement plus vivable. FTMO précise pour son modèle 1-Step que le seuil est recalculé en fin de journée et qu'il ne peut qu'augmenter.

Le même compte, les deux règles, en dollars

Prenons un compte de 100 000 $ et un parcours banal : vous gagnez 6 000 $ en trois semaines, puis vous traversez une série de pertes.

ÉtapeSoldeSeuil statiqueSeuil trailing
Départ100 000 $90 000 $90 000 $
Plus haut atteint106 000 $90 000 $96 000 $
Après la série de pertes97 000 $marge restante : 7 000 $marge restante : 1 000 $

Le compte est au même endroit dans les deux colonnes, et il est encore en profit de 7 000 $ par rapport au dépôt initial. Sous la règle statique, il reste 7 000 $ de marge, soit une dizaine de trades ordinaires. Sous la règle trailing, il en reste 1 000 $ : un seul trade mal placé et le compte est fermé, alors qu'il n'a jamais rien perdu du capital confié.

C'est ce mécanisme qui produit la situation la plus frustrante du secteur : être éliminé en étant en profit.

Qui applique quoi dans notre comparatif

Sur les 12 sociétés relevées, le partage n'est pas net par société mais par modèle — c'est précisément pour ça qu'il faut lire la règle du modèle qu'on achète, pas la réputation de la marque. 5 sociétés appliquent les deux calculs selon la formule : à l'intérieur d'une même marque, changer de modèle change la nature de la règle qui vous éliminera.

SociétéModèles à perte maximale statiqueModèles à perte maximale suiveuse
FTMO 2-Step 1-Step
Smart Trader Funds 1 Phase, Regular, Pro non publié
The 5ers non publié non publié
FundingPips non publié non publié
FundedNext Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite Stellar Instant
Alpha Capital Group Alpha Pro, Swing Alpha Direct, Alpha One 6 %, Alpha One 10 %
E8 Markets E8 Pro E8 One, E8 Signature
FunderPro Classic 2-Phase non publié
Blue Guardian 2 Step Standard, 2 Step Nano Instant, 1 Step Standard, 1 Step Nano
Maven Trading non publié non publié
Goat Funded Trader non publié non publié
Topstep non publié Trading Combine 50 000 $, Trading Combine 100 000 $

4 sociétés du panel ne publient le mode de calcul sur aucun de leurs modèles. Le cas FundingPips mérite qu'on s'y arrête. Sa page « Trading Objectives » détaille les objectifs, les pertes journalières, les leviers par classe d'actifs — mais ne dit pas, sur cette page, comment la perte maximale se calcule. Ce n'est pas une accusation : c'est une case vide, et c'est exactement le genre de point à faire confirmer par écrit au support avant d'acheter.

Ce que ça change dans la façon de trader

Sous une règle statique, la gestion du risque est arithmétique : vous connaissez votre plancher dès le premier jour et vous dimensionnez vos positions par rapport à lui. Un gain acquis est acquis.

Sous une règle trailing, chaque nouveau sommet resserre l'étau. Trois conséquences pratiques :

  • Une position laissée courir jusqu'à un pic non sécurisé déplace définitivement votre plancher. Le gain flottant que vous n'avez pas pris, vous le payez quand même en marge de manœuvre.
  • La stratégie rationnelle devient la prise de profit rapide, ce qui est l'inverse de ce que réclame la plupart des approches suiveuses de tendance.
  • Vers la fin d'un challenge, quand vous approchez de l'objectif, votre marge est presque toujours à son minimum. Le moment le plus dangereux est celui où vous êtes le plus près de réussir.
Formulé autrement. Un drawdown statique vous demande de ne pas perdre. Un drawdown trailing vous demande de ne pas rendre ce que vous avez gagné. Ce ne sont pas les mêmes compétences, et ce ne sont pas les mêmes stratégies.

Comment vérifier avant de payer

Trois vérifications, dans cet ordre :

  1. Trouvez le mot. Sur la page des règles du modèle exact que vous voulez acheter, cherchez « statique », « fixe », « trailing », « suiveur », « relatif », « à partir du plus haut ». Si aucun de ces mots n'apparaît, l'information n'est pas publiée.
  2. Cherchez la base de calcul. Sur le solde ou sur l'equity ? Le trailing sur equity se déclenche pendant que la position est ouverte, celui sur solde attend la clôture.
  3. Cherchez le point d'arrêt. Certains trailings se figent une fois le capital de départ dépassé d'un certain montant. C'est un détail qui change tout, et il est rarement mis en avant.

Si la réponse n'est pas écrite, demandez-la au support par écrit et gardez la réponse. Un e-mail daté vaut mieux qu'un souvenir de conversation en direct.

Rubrique Règles Publié le 21 août 2026 Données relevées le 21/08/2026 sur les pages officielles des sociétés citées

Questions fréquentes

Le drawdown relatif, c'est la même chose que le trailing ?

Le plus souvent, oui : « relatif » veut dire que la limite se calcule par rapport à un point mobile — en général votre plus haut — plutôt que par rapport au capital de départ. Mais le vocabulaire n'est pas normalisé d'une société à l'autre : c'est la description du calcul qui fait foi, pas l'étiquette.

Un drawdown statique est-il toujours préférable ?

Pour la lisibilité et pour la gestion du risque, oui. Mais il s'accompagne parfois d'une marge plus courte : 6 % statique laisse moins d'air que 10 % trailing sur un compte qui ne monte jamais beaucoup. C'est la raison pour laquelle le comparatif regarde le rapport entre l'objectif à atteindre et la marge de perte, et pas seulement le type de drawdown.

Comment savoir où en est mon drawdown trailing en cours de challenge ?

Le tableau de bord de la société affiche en principe le seuil courant. Vérifiez-le avant chaque séance plutôt que de le recalculer de tête : sur un trailing recalculé quotidiennement, le seuil que vous aviez hier n'est pas celui d'aujourd'hui.

Vérifier par vous-même

Tous les chiffres cités sont dans le comparatif

Chaque donnée y figure avec la page officielle dont elle provient et la date à laquelle elle a été lue.