FTMO face à FundedNext
Le plus ancien acteur du comparatif, et l'un des rares à rembourser intégralement les frais du challenge au premier retrait tout en affichant ses tarifs sur une page publique — deux choses que la majorité du panel ne fait pas. En face, son modèle 1-Step applique un drawdown trailing recalculé chaque soir, et la cadence de payout ne figure sur aucune des pages que nous avons consultées.
Ce qui les sépare
Chaque ligne applique une règle explicite, rappelée sous le critère. Quand une donnée n'est pas publiée par l'une des deux sociétés, la ligne n'est pas tranchée : une information manquante n'est pas un désavantage mesuré.
| Critère | FTMO | FundedNext | Avantage |
|---|---|---|---|
| Type de drawdown Un drawdown statique se calcule sur le capital de départ et ne remonte jamais : à marge égale, il laisse plus de place. |
trailing sur 1-Step | trailing sur Stellar Instant | égalité |
| Meilleur rapport objectif / marge Total des objectifs divisé par la perte maximale, sur le modèle le plus favorable. Plus bas est meilleur. |
1,00 | 1,30 | FTMO |
| Split maximum Part maximale des profits simulés revenant au trader, conditions comprises. |
90 % | 95 % | FundedNext |
| Conditions de retrait publiées Délai avant le premier retrait et cadence ensuite, lisibles avant l'achat. |
non | non | égalité |
| Frais du challenge remboursés Un remboursement conditionné au premier retrait, mais qui change le coût réel d'un challenge réussi. |
oui | oui | égalité |
| Tarifs sur une page publique Pouvoir lire le prix sans ouvrir un configurateur ni créer de compte. |
oui | non | FTMO |
| Entité juridique publiée Savoir avec quelle société on contracte, et dans quel pays elle est immatriculée. |
non | oui | FundedNext |
| Jours de trading minimum Sur le modèle le moins contraignant de chaque société. |
4 jours | aucun | FundedNext |
| Règle d'inactivité Ni un avantage ni un défaut en soi : à comparer avec votre rythme réel de trading. |
aucune règle publiée | Compte désactivé après 60 jours consécutifs sans aucune opération — délai non prolongeable | non tranché |
Le décompte 2 – 3 n'est pas un score : les critères n'ont pas la même importance selon la façon dont on trade, et ils ne sont pas pondérés ici. Il sert à repérer où se situe l'écart, pas à désigner un gagnant.
Les deux verdicts
Un trader qui privilégie l'ancienneté de la société et veut récupérer sa mise au premier payout.
Le plus ancien acteur du comparatif, et l'un des rares à rembourser intégralement les frais du challenge au premier retrait tout en affichant ses tarifs sur une page publique — deux choses que la majorité du panel ne fait pas. En face, son modèle 1-Step applique un drawdown trailing recalculé chaque soir, et la cadence de payout ne figure sur aucune des pages que nous avons consultées.
Le point faible : Drawdown trailing sur le 1-Step, cadence de payout non publiée.
Un trader qui veut choisir précisément son modèle et lire toutes les règles avant de payer.
Une documentation nettement au-dessus de la moyenne : objectifs, leviers par classe d'actifs, entité juridique et pays d'immatriculation sont publiés noir sur blanc, ce que deux sociétés du panel ne font toujours pas. Deux réserves : le compte Instant bascule sur un drawdown suiveur alors que les trois autres modèles sont statiques, et tout compte est désactivé après soixante jours sans la moindre opération, sans prolongation possible.
Le point faible : Drawdown trailing sur l'Instant, désactivation après 60 jours d'inactivité.
Les modèles, côte à côte
Une ligne par modèle de compte. C'est le modèle acheté qui fixe les règles, pas la marque.
| Société | Modèle | Objectifs | Perte j. | Perte max. | Drawdown | Jours min. | Durée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FTMO | 1-Step | 10 % | 3 % | 10 % | trailing | non publié | non publié |
| FTMO | 2-Step | 10 % puis 5 % | 5 % | 10 % | statique | 4 jours (phases d'évaluation) | non publié |
| FundedNext | Stellar 1-Step | 10 % | 3 % | 6 % | statique | 2 jours | aucune |
| FundedNext | Stellar 2-Step | 8 % puis 5 % | 5 % | 10 % | statique | 5 jours | aucune |
| FundedNext | Stellar Lite | 8 % puis 4 % | 4 % | 8 % | statique | 5 jours | aucune |
| FundedNext | Stellar Instant | aucun objectif | aucune limite journalière | 6 % | trailing | aucun | aucune |
Les sources
FTMO
- Trading Objectivesconsultée le 21/08/2026
- Forbidden Trading Practicesconsultée le 21/08/2026
- How It Worksconsultée le 21/08/2026
- Tarifs affichés sur la page d'accueilconsultée le 21/08/2026
FundedNext
- Règles générales (CFDs)consultée le 21/08/2026
- Présentation des modèles Stellar (page d'accueil)consultée le 21/08/2026
Questions sur FTMO et FundedNext
FTMO ou FundedNext : laquelle choisir ?
Sur les 9 points d'écart comparés, FTMO prend l'avantage sur 2, FundedNext sur 3, et 3 sont à égalité. Mais le décompte ne décide de rien : un trader qui privilégie l'ancienneté de la société et veut récupérer sa mise au premier payout. penchera pour FTMO, tandis que un trader qui veut choisir précisément son modèle et lire toutes les règles avant de payer. sera mieux servi par FundedNext.
Quel est le point faible de FTMO face à FundedNext ?
Drawdown trailing sur le 1-Step, cadence de payout non publiée. C'est le point sur lequel FundedNext peut faire la différence pour un lecteur à qui cela importe. À l'inverse, le point faible de FundedNext est le suivant : drawdown trailing sur l'Instant, désactivation après 60 jours d'inactivité.
Ces comparaisons sont-elles calculées ou rédigées ?
Le tableau d'écarts est calculé : chaque ligne applique une règle écrite au-dessus du tableau, et une ligne où une donnée manque chez l'une des deux sociétés n'est pas tranchée. Les verdicts, eux, sont rédigés, et ils sont datés du dernier relevé.
Comparer avec les autres sociétés
Le comparatif complet met les 35 modèles de compte du panel dans un seul tableau, avec des filtres sur le type de drawdown, la durée et le split.