Comparaison directe

FTMO face à Alpha Capital Group

Le plus ancien acteur du comparatif, et l'un des rares à rembourser intégralement les frais du challenge au premier retrait tout en affichant ses tarifs sur une page publique — deux choses que la majorité du panel ne fait pas. En face, son modèle 1-Step applique un drawdown trailing recalculé chaque soir, et la cadence de payout ne figure sur aucune des pages que nous avons consultées.

FTMO 4,5 / 5 Un trader qui privilégie l'ancienneté de la société et veut récupérer sa mise au premier payout.
Alpha Capital Group 3,5 / 5 Un trader qui donne du poids au pays d'immatriculation et se contente d'un cadre en deux phases à drawdown statique.
Points d'écart 2 – 1 3 à égalité sur 8 critères comparés
Dernier relevé 21/08/2026 chaque donnée renvoie à une page officielle

Ce qui les sépare

Chaque ligne applique une règle explicite, rappelée sous le critère. Quand une donnée n'est pas publiée par l'une des deux sociétés, la ligne n'est pas tranchée : une information manquante n'est pas un désavantage mesuré.

CritèreFTMOAlpha Capital GroupAvantage
Type de drawdown
Un drawdown statique se calcule sur le capital de départ et ne remonte jamais : à marge égale, il laisse plus de place.
trailing sur 1-Step trailing sur Alpha Direct, Alpha One 6 %, Alpha One 10 % égalité
Meilleur rapport objectif / marge
Total des objectifs divisé par la perte maximale, sur le modèle le plus favorable. Plus bas est meilleur.
1,00 1,50 FTMO
Split maximum
Part maximale des profits simulés revenant au trader, conditions comprises.
90 % 90 % égalité
Conditions de retrait publiées
Délai avant le premier retrait et cadence ensuite, lisibles avant l'achat.
non oui Alpha Capital
Frais du challenge remboursés
Un remboursement conditionné au premier retrait, mais qui change le coût réel d'un challenge réussi.
oui non publié FTMO
Tarifs sur une page publique
Pouvoir lire le prix sans ouvrir un configurateur ni créer de compte.
oui oui égalité
Jours de trading minimum
Sur le modèle le moins contraignant de chaque société.
4 jours non publié non tranché
Règle d'inactivité
Ni un avantage ni un défaut en soi : à comparer avec votre rythme réel de trading.
aucune règle publiée aucune règle publiée non tranché

Le décompte 2 – 1 n'est pas un score : les critères n'ont pas la même importance selon la façon dont on trade, et ils ne sont pas pondérés ici. Il sert à repérer où se situe l'écart, pas à désigner un gagnant.

Les deux verdicts

FTMO

Un trader qui privilégie l'ancienneté de la société et veut récupérer sa mise au premier payout.

Le plus ancien acteur du comparatif, et l'un des rares à rembourser intégralement les frais du challenge au premier retrait tout en affichant ses tarifs sur une page publique — deux choses que la majorité du panel ne fait pas. En face, son modèle 1-Step applique un drawdown trailing recalculé chaque soir, et la cadence de payout ne figure sur aucune des pages que nous avons consultées.

Le point faible : Drawdown trailing sur le 1-Step, cadence de payout non publiée.

Alpha Capital Group

Un trader qui donne du poids au pays d'immatriculation et se contente d'un cadre en deux phases à drawdown statique.

Une immatriculation britannique et un numéro de société vérifiable, ce qui est l'exception dans ce secteur et compte davantage qu'il n'y paraît le jour d'un litige. Deux réserves sérieuses en face : les trois modèles Alpha One appliquent une perte maximale suiveuse, et la clause 27 des conditions générales interdit au client toute déclaration publique jugée dénigrante, la société restant seule juge du manquement.

Le point faible : Drawdown suiveur sur toute la gamme Alpha One, clause de non-dénigrement dans les conditions générales.

Les modèles, côte à côte

Une ligne par modèle de compte. C'est le modèle acheté qui fixe les règles, pas la marque.

SociétéModèleObjectifsPerte j.Perte max.DrawdownJours min.Durée
FTMO1-Step10 % 3 %10 %trailing non publiénon publié
FTMO2-Step10 % puis 5 % 5 %10 %statique 4 jours (phases d'évaluation)non publié
Alpha CapitalAlpha Directaucun objectif 3 %5 %trailing non publiénon publié
Alpha CapitalAlpha One 6 %6 % 3 %4 %trailing non publiénon publié
Alpha CapitalAlpha One 10 %10 % 4 %6 %trailing non publiénon publié
Alpha CapitalAlpha Pro8 % puis 5 % 4 %8 %statique non publiénon publié
Alpha CapitalSwing10 % puis 5 % 5 %10 %statique non publiénon publié

Les sources

FTMO

Alpha Capital Group

Questions sur FTMO et Alpha Capital Group

FTMO ou Alpha Capital Group : laquelle choisir ?

Sur les 8 points d'écart comparés, FTMO prend l'avantage sur 2, Alpha Capital Group sur 1, et 3 sont à égalité. Mais le décompte ne décide de rien : un trader qui privilégie l'ancienneté de la société et veut récupérer sa mise au premier payout. penchera pour FTMO, tandis que un trader qui donne du poids au pays d'immatriculation et se contente d'un cadre en deux phases à drawdown statique. sera mieux servi par Alpha Capital Group.

Quel est le point faible de FTMO face à Alpha Capital Group ?

Drawdown trailing sur le 1-Step, cadence de payout non publiée. C'est le point sur lequel Alpha Capital Group peut faire la différence pour un lecteur à qui cela importe. À l'inverse, le point faible de Alpha Capital Group est le suivant : drawdown suiveur sur toute la gamme Alpha One, clause de non-dénigrement dans les conditions générales.

Ces comparaisons sont-elles calculées ou rédigées ?

Le tableau d'écarts est calculé : chaque ligne applique une règle écrite au-dessus du tableau, et une ligne où une donnée manque chez l'une des deux sociétés n'est pas tranchée. Les verdicts, eux, sont rédigés, et ils sont datés du dernier relevé.

Étape suivante

Comparer avec les autres sociétés

Le comparatif complet met les 35 modèles de compte du panel dans un seul tableau, avec des filtres sur le type de drawdown, la durée et le split.