Comparaison directe

Smart Trader Funds face à Maven Trading

Smart Trader Funds, souvent abrégée STF, offre l'un des cadres les plus lisibles du panel : drawdown statique sur les trois formules, aucune limite de temps, et des payouts tous les quinze jours dès le trentième jour. Revers de la médaille, la société ne publie ni son entité juridique ni sa juridiction — pour un lecteur français qui cherche à savoir à qui il a affaire, c'est un manque réel.

Smart Trader Funds 4,5 / 5 Un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours.
Maven Trading 3 / 5 Un trader qui veut tester un parcours complet pour quelques dizaines de dollars avant d'engager davantage.
Points d'écart 3 – 2 1 à égalité sur 8 critères comparés
Dernier relevé 21/08/2026 chaque donnée renvoie à une page officielle

Ce qui les sépare

Chaque ligne applique une règle explicite, rappelée sous le critère. Quand une donnée n'est pas publiée par l'une des deux sociétés, la ligne n'est pas tranchée : une information manquante n'est pas un désavantage mesuré.

CritèreSmart Trader FundsMaven TradingAvantage
Type de drawdown
Un drawdown statique se calcule sur le capital de départ et ne remonte jamais : à marge égale, il laisse plus de place.
statique sur tous les modèles non publié STF
Meilleur rapport objectif / marge
Total des objectifs divisé par la perte maximale, sur le modèle le plus favorable. Plus bas est meilleur.
1,30 1,60 STF
Split maximum
Part maximale des profits simulés revenant au trader, conditions comprises.
95 % 80 % STF
Conditions de retrait publiées
Délai avant le premier retrait et cadence ensuite, lisibles avant l'achat.
oui oui égalité
Frais du challenge remboursés
Un remboursement conditionné au premier retrait, mais qui change le coût réel d'un challenge réussi.
non publié oui Maven
Tarifs sur une page publique
Pouvoir lire le prix sans ouvrir un configurateur ni créer de compte.
non oui Maven
Jours de trading minimum
Sur le modèle le moins contraignant de chaque société.
5 jours non publié non tranché
Règle d'inactivité
Ni un avantage ni un défaut en soi : à comparer avec votre rythme réel de trading.
aucune règle publiée aucune règle publiée non tranché

Le décompte 3 – 2 n'est pas un score : les critères n'ont pas la même importance selon la façon dont on trade, et ils ne sont pas pondérés ici. Il sert à repérer où se situe l'écart, pas à désigner un gagnant.

Les deux verdicts

Smart Trader Funds

Un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours.

Smart Trader Funds, souvent abrégée STF, offre l'un des cadres les plus lisibles du panel : drawdown statique sur les trois formules, aucune limite de temps, et des payouts tous les quinze jours dès le trentième jour. Revers de la médaille, la société ne publie ni son entité juridique ni sa juridiction — pour un lecteur français qui cherche à savoir à qui il a affaire, c'est un manque réel.

Le point faible : Entité juridique et juridiction absentes du site.

Maven Trading

Un trader qui veut tester un parcours complet pour quelques dizaines de dollars avant d'engager davantage.

Le ticket d'entrée le plus bas du comparatif, avec des objectifs modérés — 8 % sur le modèle en une phase — et une page dédiée par modèle, ce qui rend la lecture simple. En revanche, l'essentiel du cadre de risque manque : ni le type de drawdown, ni le levier, ni les jours de trading minimum, ni la limite de durée ne figurent sur ces pages, et le remboursement des frais n'intervient qu'au troisième retrait.

Le point faible : Type de drawdown, levier et durée absents des pages de challenge.

Les modèles, côte à côte

Une ligne par modèle de compte. C'est le modèle acheté qui fixe les règles, pas la marque.

SociétéModèleObjectifsPerte j.Perte max.DrawdownJours min.Durée
STF1 Phase9 % 4 %6 %statique 5 jours (≥ 1 trade par jour)aucune
STFRegular9 % puis 4 % 5 %10 %statique 5 jours (≥ 1 trade par jour)aucune
STFPro7 % puis 5 % 4 %8 %statique 5 jours (≥ 1 trade par jour)aucune
MavenStandard 1-Step8 % 3 %5 %non publié non publiénon publié
MavenStandard 2-Step8 % puis 5 % 4 %8 %non publié non publiénon publié
MavenInstantaucun objectif 2 %3 %non publié non publiénon publié

Les sources

Smart Trader Funds

Maven Trading

Questions sur Smart Trader Funds et Maven Trading

Smart Trader Funds ou Maven Trading : laquelle choisir ?

Sur les 8 points d'écart comparés, Smart Trader Funds prend l'avantage sur 3, Maven Trading sur 2, et 1 sont à égalité. Mais le décompte ne décide de rien : un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours. penchera pour Smart Trader Funds, tandis que un trader qui veut tester un parcours complet pour quelques dizaines de dollars avant d'engager davantage. sera mieux servi par Maven Trading.

Quel est le point faible de Smart Trader Funds face à Maven Trading ?

Entité juridique et juridiction absentes du site. C'est le point sur lequel Maven Trading peut faire la différence pour un lecteur à qui cela importe. À l'inverse, le point faible de Maven Trading est le suivant : type de drawdown, levier et durée absents des pages de challenge.

Ces comparaisons sont-elles calculées ou rédigées ?

Le tableau d'écarts est calculé : chaque ligne applique une règle écrite au-dessus du tableau, et une ligne où une donnée manque chez l'une des deux sociétés n'est pas tranchée. Les verdicts, eux, sont rédigés, et ils sont datés du dernier relevé.

Étape suivante

Comparer avec les autres sociétés

Le comparatif complet met les 35 modèles de compte du panel dans un seul tableau, avec des filtres sur le type de drawdown, la durée et le split.