Smart Trader Funds face à FunderPro
Smart Trader Funds, souvent abrégée STF, offre l'un des cadres les plus lisibles du panel : drawdown statique sur les trois formules, aucune limite de temps, et des payouts tous les quinze jours dès le trentième jour. Revers de la médaille, la société ne publie ni son entité juridique ni sa juridiction — pour un lecteur français qui cherche à savoir à qui il a affaire, c'est un manque réel.
Ce qui les sépare
Chaque ligne applique une règle explicite, rappelée sous le critère. Quand une donnée n'est pas publiée par l'une des deux sociétés, la ligne n'est pas tranchée : une information manquante n'est pas un désavantage mesuré.
| Critère | Smart Trader Funds | FunderPro | Avantage |
|---|---|---|---|
| Type de drawdown Un drawdown statique se calcule sur le capital de départ et ne remonte jamais : à marge égale, il laisse plus de place. |
statique sur tous les modèles | statique sur tous les modèles | égalité |
| Meilleur rapport objectif / marge Total des objectifs divisé par la perte maximale, sur le modèle le plus favorable. Plus bas est meilleur. |
1,30 | 1,50 | STF |
| Split maximum Part maximale des profits simulés revenant au trader, conditions comprises. |
95 % | 90 % | STF |
| Conditions de retrait publiées Délai avant le premier retrait et cadence ensuite, lisibles avant l'achat. |
oui | oui | égalité |
| Frais du challenge remboursés Un remboursement conditionné au premier retrait, mais qui change le coût réel d'un challenge réussi. |
non publié | non publié | égalité |
| Tarifs sur une page publique Pouvoir lire le prix sans ouvrir un configurateur ni créer de compte. |
non | oui | FunderPro |
| Jours de trading minimum Sur le modèle le moins contraignant de chaque société. |
5 jours | 4 jours | FunderPro |
| Règle d'inactivité Ni un avantage ni un défaut en soi : à comparer avec votre rythme réel de trading. |
aucune règle publiée | aucune règle publiée | non tranché |
Le décompte 2 – 2 n'est pas un score : les critères n'ont pas la même importance selon la façon dont on trade, et ils ne sont pas pondérés ici. Il sert à repérer où se situe l'écart, pas à désigner un gagnant.
Les deux verdicts
Un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours.
Smart Trader Funds, souvent abrégée STF, offre l'un des cadres les plus lisibles du panel : drawdown statique sur les trois formules, aucune limite de temps, et des payouts tous les quinze jours dès le trentième jour. Revers de la médaille, la société ne publie ni son entité juridique ni sa juridiction — pour un lecteur français qui cherche à savoir à qui il a affaire, c'est un manque réel.
Le point faible : Entité juridique et juridiction absentes du site.
Un trader qui veut un cadre en deux phases sans règle de cohérence et sans avancer les frais.
Un drawdown statique annoncé sans détour, aucune règle de cohérence sur le modèle principal, le trading d'annonce autorisé, et un prix qui n'est prélevé que sur la première récompense : la structure est parmi les plus lisibles du panel. Elle est aussi la moins complète à documenter — un seul des quatre modèles annoncés expose ses objectifs et ses limites hors du configurateur.
Le point faible : Trois modèles sur quatre n'exposent pas leurs règles hors du configurateur.
Les modèles, côte à côte
Une ligne par modèle de compte. C'est le modèle acheté qui fixe les règles, pas la marque.
| Société | Modèle | Objectifs | Perte j. | Perte max. | Drawdown | Jours min. | Durée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| STF | 1 Phase | 9 % | 4 % | 6 % | statique | 5 jours (≥ 1 trade par jour) | aucune |
| STF | Regular | 9 % puis 4 % | 5 % | 10 % | statique | 5 jours (≥ 1 trade par jour) | aucune |
| STF | Pro | 7 % puis 5 % | 4 % | 8 % | statique | 5 jours (≥ 1 trade par jour) | aucune |
| FunderPro | Classic 2-Phase | 10 % puis 5 % | 5 % | 10 % | statique | 4 jours | aucune |
Les sources
Smart Trader Funds
- Configurateur de compte (page d'accueil)consultée le 02/09/2026
- Centre d'aideconsultée le 02/09/2026
FunderPro
- Configurateur de compte (page d'accueil)consultée le 02/09/2026
Questions sur Smart Trader Funds et FunderPro
Smart Trader Funds ou FunderPro : laquelle choisir ?
Sur les 8 points d'écart comparés, Smart Trader Funds prend l'avantage sur 2, FunderPro sur 2, et 3 sont à égalité. Mais le décompte ne décide de rien : un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours. penchera pour Smart Trader Funds, tandis que un trader qui veut un cadre en deux phases sans règle de cohérence et sans avancer les frais. sera mieux servi par FunderPro.
Quel est le point faible de Smart Trader Funds face à FunderPro ?
Entité juridique et juridiction absentes du site. C'est le point sur lequel FunderPro peut faire la différence pour un lecteur à qui cela importe. À l'inverse, le point faible de FunderPro est le suivant : trois modèles sur quatre n'exposent pas leurs règles hors du configurateur.
Ces comparaisons sont-elles calculées ou rédigées ?
Le tableau d'écarts est calculé : chaque ligne applique une règle écrite au-dessus du tableau, et une ligne où une donnée manque chez l'une des deux sociétés n'est pas tranchée. Les verdicts, eux, sont rédigés, et ils sont datés du dernier relevé.
Comparer avec les autres sociétés
Le comparatif complet met les 35 modèles de compte du panel dans un seul tableau, avec des filtres sur le type de drawdown, la durée et le split.