Smart Trader Funds face à Blue Guardian
Smart Trader Funds, souvent abrégée STF, offre l'un des cadres les plus lisibles du panel : drawdown statique sur les trois formules, aucune limite de temps, et des payouts tous les quinze jours dès le trentième jour. Revers de la médaille, la société ne publie ni son entité juridique ni sa juridiction — pour un lecteur français qui cherche à savoir à qui il a affaire, c'est un manque réel.
Ce qui les sépare
Chaque ligne applique une règle explicite, rappelée sous le critère. Quand une donnée n'est pas publiée par l'une des deux sociétés, la ligne n'est pas tranchée : une information manquante n'est pas un désavantage mesuré.
| Critère | Smart Trader Funds | Blue Guardian | Avantage |
|---|---|---|---|
| Type de drawdown Un drawdown statique se calcule sur le capital de départ et ne remonte jamais : à marge égale, il laisse plus de place. |
statique sur tous les modèles | trailing sur Instant, 1 Step Standard, 1 Step Nano | STF |
| Meilleur rapport objectif / marge Total des objectifs divisé par la perte maximale, sur le modèle le plus favorable. Plus bas est meilleur. |
1,30 | 0,80 | Blue Guardian |
| Split maximum Part maximale des profits simulés revenant au trader, conditions comprises. |
95 % | 90 % | STF |
| Conditions de retrait publiées Délai avant le premier retrait et cadence ensuite, lisibles avant l'achat. |
oui | oui | égalité |
| Frais du challenge remboursés Un remboursement conditionné au premier retrait, mais qui change le coût réel d'un challenge réussi. |
non publié | oui | Blue Guardian |
| Tarifs sur une page publique Pouvoir lire le prix sans ouvrir un configurateur ni créer de compte. |
non | oui | Blue Guardian |
| Jours de trading minimum Sur le modèle le moins contraignant de chaque société. |
5 jours | non publié | non tranché |
| Règle d'inactivité Ni un avantage ni un défaut en soi : à comparer avec votre rythme réel de trading. |
aucune règle publiée | aucune règle publiée | non tranché |
Le décompte 2 – 3 n'est pas un score : les critères n'ont pas la même importance selon la façon dont on trade, et ils ne sont pas pondérés ici. Il sert à repérer où se situe l'écart, pas à désigner un gagnant.
Les deux verdicts
Un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours.
Smart Trader Funds, souvent abrégée STF, offre l'un des cadres les plus lisibles du panel : drawdown statique sur les trois formules, aucune limite de temps, et des payouts tous les quinze jours dès le trentième jour. Revers de la médaille, la société ne publie ni son entité juridique ni sa juridiction — pour un lecteur français qui cherche à savoir à qui il a affaire, c'est un manque réel.
Le point faible : Entité juridique et juridiction absentes du site.
Un trader qui veut comparer cinq structures d'un coup d'œil et n'a pas besoin de trader les annonces.
Le tableau de règles le plus complet du comparatif : pour chaque modèle, la perte journalière, le type de drawdown, le levier, la politique news, le week-end, les robots et le copieur de trades sont affichés, en dollars, avec les tarifs en face. Le contenu de ce tableau est moins flatteur que sa présentation — trois modèles sur cinq appliquent une perte maximale suiveuse, et le modèle Instant interdit le trading d'annonce.
Le point faible : Perte maximale suiveuse sur trois modèles, annonces interdites sur l'Instant.
Les modèles, côte à côte
Une ligne par modèle de compte. C'est le modèle acheté qui fixe les règles, pas la marque.
| Société | Modèle | Objectifs | Perte j. | Perte max. | Drawdown | Jours min. | Durée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| STF | 1 Phase | 9 % | 4 % | 6 % | statique | 5 jours (≥ 1 trade par jour) | aucune |
| STF | Regular | 9 % puis 4 % | 5 % | 10 % | statique | 5 jours (≥ 1 trade par jour) | aucune |
| STF | Pro | 7 % puis 5 % | 4 % | 8 % | statique | 5 jours (≥ 1 trade par jour) | aucune |
| Blue Guardian | Instant | aucun objectif | 3 % | 6 % | trailing | non publié | aucune |
| Blue Guardian | 1 Step Standard | 10 % | 4 % | 6 % | trailing | non publié | aucune |
| Blue Guardian | 1 Step Nano | 10 % | 4 % | 6 % | trailing | non publié | aucune |
| Blue Guardian | 2 Step Standard | 8 % en phase 1 | 4 % | 8 % | statique | non publié | aucune |
| Blue Guardian | 2 Step Nano | 8 % en phase 1 | 3 % | 10 % | statique | non publié | aucune |
Les sources
Smart Trader Funds
- Configurateur de compte (page d'accueil)consultée le 02/09/2026
- Centre d'aideconsultée le 02/09/2026
Blue Guardian
- Modèles CFD et règles associéesconsultée le 02/09/2026
- How It Worksconsultée le 02/09/2026
Questions sur Smart Trader Funds et Blue Guardian
Smart Trader Funds ou Blue Guardian : laquelle choisir ?
Sur les 8 points d'écart comparés, Smart Trader Funds prend l'avantage sur 2, Blue Guardian sur 3, et 1 sont à égalité. Mais le décompte ne décide de rien : un trader qui veut des règles simples à retenir et qui compte garder ses positions plusieurs jours. penchera pour Smart Trader Funds, tandis que un trader qui veut comparer cinq structures d'un coup d'œil et n'a pas besoin de trader les annonces. sera mieux servi par Blue Guardian.
Quel est le point faible de Smart Trader Funds face à Blue Guardian ?
Entité juridique et juridiction absentes du site. C'est le point sur lequel Blue Guardian peut faire la différence pour un lecteur à qui cela importe. À l'inverse, le point faible de Blue Guardian est le suivant : perte maximale suiveuse sur trois modèles, annonces interdites sur l'Instant.
Ces comparaisons sont-elles calculées ou rédigées ?
Le tableau d'écarts est calculé : chaque ligne applique une règle écrite au-dessus du tableau, et une ligne où une donnée manque chez l'une des deux sociétés n'est pas tranchée. Les verdicts, eux, sont rédigés, et ils sont datés du dernier relevé.
Comparer avec les autres sociétés
Le comparatif complet met les 35 modèles de compte du panel dans un seul tableau, avec des filtres sur le type de drawdown, la durée et le split.